Page 41 sur 46

Re: Vu en 2016 dans les salles obscures...

Message Publié : Mer Déc 21, 2016 11:05
par La Grande Divine
Les Flims Plalstique a écrit :
J'ai programmé Star Wars (3D forcément), Premier contact et Manchester.

Vous le direz ce qu'elle vaut. La bande annonce laisse présager un film aux nombreuses sequences assez sombres. Si c'est le cas je l'orenterai plus vers la 2D que la 3D. La dessus, il n'y a que Morcar qui peut nous dire pour le moment.

Re: Vu en 2016 dans les salles obscures...

Message Publié : Mer Déc 21, 2016 13:23
par mimi88
Les Flims Plalstique a écrit :Les Animaux Fantastiques c'est très chouette. L'histoire est pas si mal (classique certes), ya de beaux moments et les persos sont plutôt marrants.

D'accord avec toi.
Je rajouterais que c'est un peu long à démarrer, et que [SPOILER]le retournement final avec le mec du ministère qui est en fait Grindelwald[/SPOILER] est un peu moyen quand même quoi (ça passe, mais c'est limite-limite).
Par contre, les créatures sont très jolies et très intéressantes ! :)
Je lui ai mis 4/5. :wink:

Re: Vu en 2016 dans les salles obscures...

Message Publié : Jeu Déc 22, 2016 14:55
par Morcar
La Grande Divine a écrit :je l'orenterai plus vers la 2D que la 3D. La dessus, il n'y a que Morcar qui peut nous dire pour le moment.

Pour être honnête, les passages dans l'espace autour de la planète dont j'ai oublié le nom, qui est protégée par un champ de force et à laquelle on ne peut donc accéder que par une porte, m'a fait penser que la 3D à ce moment là devait rendre plutôt pas mal.
Mais pour le reste, comme d'hab', je ne vois pas trop l'intérêt.

Re: Vu en 2016 dans les salles obscures...

Message Publié : Ven Déc 23, 2016 14:41
par Les Flims Plalstique
Morcar a écrit :
La Grande Divine a écrit :je l'orenterai plus vers la 2D que la 3D. La dessus, il n'y a que Morcar qui peut nous dire pour le moment.

Pour être honnête, les passages dans l'espace autour de la planète dont j'ai oublié le nom, qui est protégée par un champ de force et à laquelle on ne peut donc accéder que par une porte, m'a fait penser que la 3D à ce moment là devait rendre plutôt pas mal.
Mais pour le reste, comme d'hab', je ne vois pas trop l'intérêt.

Vu le film ce matin en 3D (quasiment personne dans la salle ^^). Film très spectaculaire et parfaitement maîtrisé. Certes l'histoire n'est pas très surprenante mais c'est largement compensé par une belle galerie de personnages (roooh le méchant qui ressemble à François Fillon) et une ambiance exotique conforme à l'univers étendu.
La 3D est très chouette, notamment sur les séquences décrites par Morcar (les plans en vue subjective sont épiques, en plus j'avais les sièges qui bougeaient). Maintenant, je ne me prononce pas sur la nécessité ou pas de voir le film en 3D. Elle apporte un vrai plus sur le dernier tiers du film, pour le reste... Elle n'est pas gênante non plus (hormis les champs/contrechamps avec le premier plan totalement flou, ça rend bizarre).

Re: Vu en 2016 dans les salles obscures...

Message Publié : Ven Déc 23, 2016 14:46
par Erbaf
Ça sert à rien la 3D.

Re: Vu en 2016 dans les salles obscures...

Message Publié : Ven Déc 23, 2016 21:22
par BlueProd
Moi je compte aller voir Vaina le 25 Décembre (le titre en anglais est Moana,sa a était changé en France parce qu'une actrice porno à le même pseudonyme :lol: ) quelqu'un est aller le voir ? des avis ? :P
Je sais que ya plein de chanson tout le temps mais moi c'est pas le genre de chose qui me dérange,d'ailleur j'écoute en boucle celle avec Dwayne Johnson (si vous l'avaient jamais entendu voici le lien Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=79DijItQXMM) elle déchire ! :shock:

Re: Vu en 2016 dans les salles obscures...

Message Publié : Ven Déc 23, 2016 21:35
par Gérard Cousin
BlueProd a écrit :(le titre en anglais est Moana,sa a était changé en France parce qu'une actrice porno à le même pseudonyme :lol: )

En Italie seulement pour l'actrice porno! :wink:
Pour le reste de l'Europe, c'est surtout à cause du fait que le mot Moana est déposés et donc, impossible à utilisé pour Disney sans payer sur chaque produit portant ce nom en Europe à ceux qui ont déposer la marque ici! :lol:
(sans oublier que ça, c'était dans le cas où ceux qui ont déposés les marques acceptent que Disney l'utilise commercialement!^^)

Un peu comme pour le mot "Clio": Renault a tenter de vendre sa Clio sur le marché Nippon mais pour cela, ils ont dû changer de nom!
Dans l'archipel, le mot était déjà déposé par Honda qui produisait des "Clio", une voiture uniquement destiné au marché Japonais.! :lol:
Donc les Clio de Renault sont devenues, au Japon, des "Lutecia"! :P

Re: Vu en 2016 dans les salles obscures...

Message Publié : Ven Déc 23, 2016 21:45
par Les Flims Plalstique
On a donné notre avis plus haut pour Vaiana.
Verdict : c'est bieng. :wink:

Re: Vu en 2016 dans les salles obscures...

Message Publié : Ven Déc 23, 2016 22:10
par BlueProd
Gérard Cousin a écrit :
BlueProd a écrit :(le titre en anglais est Moana,sa a était changé en France parce qu'une actrice porno à le même pseudonyme :lol: )

[img]En%20Italie%20seulement%20pour%20l'actrice%20porno!%20[/img] Ah
Pour le reste de l'Europe, c'est surtout à cause du fait que le mot Moana est déposés et donc, impossible à utilisé pour Disney sans payer sur chaque produit portant ce nom en Europe à ceux qui ont déposer la marque ici! :lol:
(sans oublier que ça, c'était dans le cas où ceux qui ont déposés les marques acceptent que Disney l'utilise commercialement!^^)

Un peu comme pour le mot "Clio": Renault a tenter de vendre sa Clio sur le marché Nippon mais pour cela, ils ont dû changer de nom!
Dans l'archipel, le mot était déjà déposé par Honda qui produisait des "Clio", une voiture uniquement destiné au marché Japonais.! :lol:
Donc les Clio de Renault sont devenues, au Japon, des "Lutecia"! :P
et bah dit donc tu connais tout sur tout ! :shock: dans la vie je parie que tu doit être un enseignant ou un truc du genre :lol:
Les Flims Plalstique a écrit :On a donné notre avis plus haut pour Vaiana.
Verdict : c'est bieng.
Ah d'accord merci j'ai pas regardé en arrière désoler :oops:

Re: Vu en 2016 dans les salles obscures...

Message Publié : Ven Déc 23, 2016 23:26
par Corbeau
BlueProd a écrit :dans la vie je parie que tu doit être un enseignant ou un truc du genre :lol:

:shock: Oh mon Dieu, j'espère que non... Les pauvres bambins. :mrgreen: :twisted:

Re: Vu en 2016 dans les salles obscures...

Message Publié : Ven Déc 23, 2016 23:43
par Gérard Cousin
BlueProd a écrit :et bah dit donc tu connais tout sur tout ! :shock: dans la vie je parie que tu doit être un enseignant ou un truc du genre :lol:

Non, j'ai juste une excellente mémoire! :mrgreen:

Corbeau a écrit ::shock: Oh mon Dieu, j'espère que non... Les pauvres bambins. :mrgreen: :twisted:

Imagine moi en prof de Français en CE1! :lol:
Les accords et les participes passés?
Qu'ils aillent se faire foutre!
Bon, aller les enfants, on va rentrer dans le dur, on va reprendre la lecture d'aujourd'hui: On continue sur Si Queue d'Ane m'était Conté de San-Antonio! On reprend quand le gros Béru sort sa bitte...

:lol: :lol: :lol:

Re: Vu en 2016 dans les salles obscures...

Message Publié : Sam Déc 24, 2016 11:52
par Corbeau
Gérard Cousin a écrit :
Corbeau a écrit ::shock: Oh mon Dieu, j'espère que non... Les pauvres bambins. :mrgreen: :twisted:

Imagine moi en prof de Français en CE1! :lol:
Les accords et les participes passés?
Qu'ils aillent se faire foutre!
Bon, aller les enfants, on va rentrer dans le dur, on va reprendre la lecture d'aujourd'hui: On continue sur Si Queue d'Ane m'était Conté de San-Antonio! On reprend quand le gros Béru sort sa bitte...

:lol: :lol: :lol:

Tout à fait le genre d'horreurs que j'avais en tête. :D

Re: Vu en 2016 dans les salles obscures...

Message Publié : Sam Déc 24, 2016 17:41
par Gérard Cousin
Corbeau a écrit :Tout à fait le genre d'horreurs que j'avais en tête. :D

Image

C'est un livre vraiment très drôle, délirant donnant vraiment la banane tout du long! :P
C'est que du bonheur ce livre!
(et des CE1 se marreraient comme des baleines à la lectures des prouesses plumardières d'Alexandre Benoit Bérurier! :mrgreen: )

Re: Vu en 2016 dans les salles obscures...

Message Publié : Sam Déc 24, 2016 17:49
par Morcar
Les Flims Plalstique a écrit :c'est largement compensé par une belle galerie de personnages

Tu trouves ?! 95% d'entre eux sont inutiles et on ne retient même pas leurs noms, en premier lieu le binôme qui arrive de nulle part et suit les héros jusqu'au bout sans qu'on sache pourquoi.

Gérard Cousin a écrit :Non, j'ai juste une excellente mémoire! :mrgreen:

Pas pour tout, notamment l'orthographe :twisted:

Re: Vu en 2016 dans les salles obscures...

Message Publié : Sam Déc 24, 2016 18:10
par Gérard Cousin
Morcar a écrit :Pas pour tout, notamment l'orthographe :twisted:

Je suis complétement "hermétique" à l'orthographe, aux conjugaisons et aux participes passés! :lol: :mrgreen: