Commençons l'année avec ceci :

LE DERNIER DES TEMPLIERS de Dominic Sena (MK Bibilotheque 12- vostf)

Ca tombe bien que ce soit le dernier, ça evitera quo'n nous ponde une suite à ce pur navet moyenageux degueu ou les croisés combattent des forces malefiques à coup de bondieuseries ou la morale et la bonne parole sont sauves. Sur le fond, c'est donc aux secours, planquez vous les cathos en force sont là, quant à la forme c'est pas mieux, on dirait un pilote raté d'une serie télé aux beaux effets speciaux numeriques nazes. L'aventure y est bidon sur un scenario banal et faignant, ou le seul suspense demeure est de savoir si Nicolas Cage à changé de coiffeur. La répsonse se fait attendre, 5 bonnes minutes avant de découvrir que ATTENTION SPOILER : Non il a toujours le meme et il l'a décoloré en blonde pour l'occasion. A part le début et la fin ou les bebetes malefiques font du bruit et sont rigolotes, vous pouvez faire la sieste. Z'inquietez pas, les forces du mal vous sortiront de votre lethargie, c'est qu'elles en font du barouf avec les moines zombies qui font du kung fu. L'année commence donc sous les meilleures hospices.
COTE :

Et si on est fan de Nicolas Cage au point d'avoir regardé Coup de foudre à Las Vegas, on peu apprécier ce film quand même ?

sinon, j'avais vus une interview sur allociné ou l'acteur expliquait pourquoi il changeait si radicalement de coupe de cheveux à chaque films (je poste l'url si je la retrouve)

the kom a écrit :Et si on est fan de Nicolas Cage au point d'avoir regardé Coup de foudre à Las Vegas, on peu apprécier ce film quand même ?

Là, faut consulter, bonhomme!
Etre Fan de Nicolas Cage, je savais pas que c'était une déviance qui existé encore!

On parlait il y a quelques jours à peine avec une collègue du "cas Nicolas Cage". C'est un bon acteur à mon avis, mais qui doit être bien dirigé, et joue tellement de films que forcément, à proportion égale par rapport à d'autres, il joue aussi plus de mauvais films.
Je ne dirais pas que je suis fan de Cage, mais je n'ai rien contre cet acteur non plus.

J'adore Nicolas Cage personnellement.
C'est l'un de mes préférés avec Colin Farrell, Clive Owen, Edward Norton, Christian Bale et DiCaprio.

Je pense que Morcar a raison.Nicolas Cage est un bon acteur...lorsqu´il tourne dans de bons films(et là ça se compte sur les doigts d´une main! ) Mais bon c´est pas parce qu´il y a un film avec cet acteur que je n´irais pas le voir!Espérons qu´il fasse de meilleurs films pour la suite!

Morcar a écrit :On parlait il y a quelques jours à peine avec une collègue du "cas Nicolas Cage". C'est un bon acteur à mon avis, mais qui doit être bien dirigé, et joue tellement de films que forcément, à proportion égale par rapport à d'autres, il joue aussi plus de mauvais films.
Je ne dirais pas que je suis fan de Cage, mais je n'ai rien contre cet acteur non plus.

Diriger par John Woo, Jon Turteltaub ou Michael Bay, il n'y a pas de grande différence pour Nicolas Cage, son jeu monolithique reste le même...
Depuis Sailor et Lula, il n'a pas fait de grandes performances d'acteurs...
Ce n'est pas qu'un problème de films bon ou mauvais...

C'est ton avis

Nicolas Cage : Kiss of Death, Volte/Face, Snake Eyes, Les Associés (excellent, génial), Lord of War, Benjamin Gates etc... Excusez-moi du peu mais personnellement, je l'adore.

J'ai trouvé qu'il était le point noir de Kick Ass...
Je ne pense pas que ce soit un acteur très "bankable" - car selon moi, les films dans lesquels il jouent aurait le même succès sans lui - et pourtant, il ne cesse d'enchainer les Blockbusters de seconde zone (niveau qualité). On peut en citer des tas : Ghost Rider, L'Apprenti sorcier, Le Dernier des Templiers, Next ou Benjamin Gates, dans une moindre mesure.
Mais bon c'est physique, c'est un acteur que je ne peux pas voir au même niveau que Travolta, Tom Cruise, Stalone, et beaucoup d'autres

Paavo Väyrynen a écrit :Mais bon c'est physique, c'est un acteur que je ne peux pas voir au même niveau que Travolta, Tom Cruise, Stalone, et beaucoup d'autres

Ah ouais quand même !
T'en rate plein de bons films en retirant ces acteurs. (à part Stallone que j'aime pas trop non plus)

Après, contrairement à tous le monde, j'ai bien aimé Ghost Rider. Je ne vois pas ce qu'il y a de nul là-dedans. L'histoire est sympa, quelques moments rigolos et ça se laisse suivre sans ennuis. Ce n'est pas le film de l'année mais bon, de là à le sacker comme ça...

Un de ses points noirs est aussi sa voix Française dans les doublages, qui est particulièrement mal adaptée et stressante je trouve.

Paavo Väyrynen a écrit :J'ai trouvé qu'il était le point noir de Kick Ass...

C'est vrai qu'il y est moins bon que les autres, et moins déjanté. Mais dans certains des films cités par Misterdada, il est plutôt bon quand même ! Notamment Volte/Face, Snake Eyes (la scène d'intro !!) et Lord of War.

Paavo Väyrynen a écrit :Je ne pense pas que ce soit un acteur très "bankable" - car selon moi, les films dans lesquels il jouent aurait le même succès sans lui

Tu peux dire ça de Tom Cruise, Brad Pitt, et de nombreux autres acteurs jugés pourtant "bankable". La preuve est qu'ils sont remplacés sur certains projets qui fonctionnent tout aussi bien sans eux. A Hollywood, rares sont les artistes à être réellement irremplaçables.

Paavo Väyrynen a écrit :L'Apprenti sorcier

Ce film est apparemment parti d'une idée à lui. Il a voulu faire un film de magicien pour gosse, c'est son droit. Mais forcément, si tu vas le voir alors que tu as 30 ans...

Paavo Väyrynen a écrit :Benjamin Gates

Je crois qu'ils ont pas mal marché ces films ! Ce sont des petits films d'aventure qui n'ont rien à envier à Allan Quaterman !

Morcar a écrit :1/

Paavo Väyrynen a écrit :L'Apprenti sorcier

Ce film est apparemment parti d'une idée à lui. Il a voulu faire un film de magicien pour gosse, c'est son droit. Mais forcément, si tu vas le voir alors que tu as 30 ans...

2/

Paavo Väyrynen a écrit :Benjamin Gates

Je crois qu'ils ont pas mal marché ces films ! Ce sont des petits films d'aventure qui n'ont rien à envier à Allan Quaterman !

1/ C'est un peu le GROS problème du film qui se limite à : garçonnet de 10 ans. Au dela C'est l'ennui assuré, et le film est trop long pour pas grand chose. mais ce n'est pas le pire qu'il ai fait.

2/ Beaux cartons en salles qui n'ont rien envier non plus au dernier INDIANA JONES.... tralalalalalalère...

Frehan a écrit :Un de ses points noirs est aussi sa voix Française dans les doublages, qui est particulièrement mal adaptée et stressante je trouve.

C'est pour ça qu'il existe la VOSTF. A la télé c'est vrai qu'on a pas le choix. J'ai vu vite fait l'autre soir GHOST RIDER, c'etait vraiment pas bien, ennuyeux et moche. Cage semble abonné de plus en plus aux navets, mais qui lui font gagner sa vie. Celui qui est en salles, vous pouvez vraiment le laisser passer sans aucun problème. 15 minutes rigolotes pour 1h20 de rien

Sinon nos amis du nord et belges ont la joie et le privilège de voir avant les autres le superbe, le magnifique, l'excellentissime comédie de l'année qu'est : RIEN A DECLARER.
Les autres attendront avec une énorme impatience la semaine prochaine pour s'y precipiter. Je vais dire que je ne vais pas y aller ce coup ci, sauf s'il fait au bas mots 18 millions.

La Grande Divine a écrit :1/ C'est un peu le GROS problème du film qui se limite à : garçonnet de 10 ans. Au dela C'est l'ennui assuré, et le film est trop long pour pas grand chose. mais ce n'est pas le pire qu'il ai fait.

Parce que tu crois que "Le Monde de Narnia" est un film super intéressant pour des adultes ? Il y a des films clairements fait pour un public jeune, et il n'y a aucune honte à ça. Maintenant, ces films peuvent paraître un peu légers pour un public plus agé. On ne va pas commencer à en faire la liste car il en existe un paquet.

La Grande Divine a écrit :C'est pour ça qu'il existe la VOSTF. A la télé c'est vrai qu'on a pas le choix.

Faux ! Les grandes chaînes proposent la VOST sur la TNT maintenant, donc il y en a pour tous les goûts à présent, et c'est très bien comme ça. Même les séries télé peuvent être vues en VOST sur TF1.