Commentaires
Ça démarre comme un Carpenter voire Cronenberg (Videodrome) avant de bifurquer vers un Ghostbuster dark sympa mais pas révolutionnaire. Pour une fois, on n'en apprend pas suffisamment malgré la longueur conséquente. Ça reste très chouette à lire et ça appelle probablement des suites. Même si c'est par goût personnel, situer l'action dans les années 80 n'apporte pas grand chose. Le casting est bon mais Alaska Ronson me semble deux fois trop jeune pour le rôle. L'affiche est très bien. (Les Flims Plalstique 
) [Intéressant] [Anti-jeu !]Réponse : Alors, pour les années 80, cela a son importance, pour deux raisons: La première, c'est que pour moi, il fait partit d'un "concept" baptisé "Hell on Earth", une sorte de franchise où il y a pour l'instant "House of The Rising Sun", "Bussiness With dead People" et "Lord of Darkness", dont l'action se situe dans les années 70. Là, ce serait une autre partie de ce concept dans les années 80, entremeler avec les trois films précédents (le choix d'Evalena Sweet, dans 3 de ces 4 films n'est pas un hasard, pas plus que c'est un hasard si elle n'a pas le même rôle!). Ensuite, deuxièmement, j'aime les années 80 pour des raisons de "facilités": Pas de net, pas de portables, etc... Cela ne m'intéresse pas de prendre en compte tout ça dans la plupart de mes récits. Cela m'arrive mais je préfère une ère plus "simple", plus "bandante" en plus! lol Par contre, je ne suis pas du tout d'accord concernant Alaska: J'ai chercher et le modèle a plus de 40 ans (46 je crois!) Donc c'est assez "raccord" vu que Stanley doit avoir 22/23 ans dans mon idée... ^^ Voila, j'espère t'avoir un peu éclairé sur ce projet! Merci pour cette note et pour ce commentaire! ^^