Commentaires
Un peu fantastique, un peu Castaneda sur les bords, un peu d'aventure : un cocktail de choix pour un box-office en forme. (MMP 
) [Intéressant] [Anti-jeu !] Un très bon petit film, qui se suit très bien (j'aime beaucoup Nazca!) et qui m'a intéréssé! Le casting est très bon, l'affiche est jolie! (Gérard Cousin Prod ) [Intéressant] [Anti-jeu !]Réponse : Merci beaucoup !
Certains films historiques sont trop encyclopédiques, le vôtre ne l'est pas suffisamment. Il faudrait au moins prendre le temps de nous dire ce que sont les Lignes de Nazca. La plupart des gens ne comprendront même pas quel est le sujet du film (moi compris). À part cela, il manque peut-être un peu de détails sur le contexte (une astronome allemande au Pérou en 1940, ça éveille ma curiosité), mais l'on sent que c'est avant tout un film d'aventure, donc on peut comprendre le parti pris. Pas une priorité en salle mais pour le spectacle, sait-on jamais, je pourrais me laisser tenter. (Drexl Production ) [Intéressant (1)] [Anti-jeu !]Réponse : Justement, je n'ai pas envie d'en dire plus sur les lignes, parce-que je veux que le lecteur ai la curiosité d'aller se renseigner, comme moi, je l'ai eu avant eux. Si je leur explique tout, à quoi bon faire la démarche soit même ? Et puis, c'est justement ça qui me barbe dans les films historiques mêlés d'aventures, bien souvent c'est raconté comme si on lisait la définition tout droit sorti d'un dictionnaire, du coup, pour éviter de tomber là-dedans, j'ai fais le choix de larguer le lecteur dans mon histoire, qu'il accroche ou non. Mais je suis ravie de vous voir de retour, je dois dire que vos commentaires bien ficelés et instructifs m'ont manqués ! ;)