Séances de ratrapage à la maison

par **Morcar** » Lun Jan 19, 2009 1:05

Encore une fois, je pense que pour REC, tout se joue sur le fait si oui ou non tu entres dans le film, si tu te crois dans l'immeuble.

Personnellement, j'avais l'impression d'être celui qui tenait la caméra, donc forcément, j'étais à fond dedans, et l'effet a donc fonctionné sur moi.

Mais il y a énormément d'avis du même genre que le tiens, voir pire, donc ça prouve que comme d'habitude, ça ne peut pas marcher avec tout le monde.
En salle obscure, cependant, je pense que l'effet doit bien mieux fonctionner pour ce genre de film, plutôt que devant la télé (ou le PC pour certains...)

par **Ralphaez** » Lun Jan 19, 2009 10:35

Morcar a écrit :En salle obscure, cependant, je pense que l'effet doit bien mieux fonctionner pour ce genre de film, plutôt que devant la télé (ou le PC pour certains...)

C'est sûr, rien à voir, perso je l'ai vu au ciné et à la maison, et c'est pas la même chose. Puis quand je l'ai vu à sa sortie, on en parlait moins que ça, donc il m'avait bien surpris (positivement), quand tu t'y attends, c'est moins "drôle"...

par **Morcar** » Lun Jan 19, 2009 10:36

Je l'ai revu en DVD aussi, mais du coup, je ne peux pas dire si c'est à cause du visionnage sur petit écran ou le fait de déjà connaître le film qui fait que c'est différent. Il n'empêche que malgré tout, le film me stressait encore au revisionnage.

par **La Grande Divine** » Lun Jan 19, 2009 14:53

big bang productions a écrit :
Pour parler de REC j'ai jamais vraiment était effrayé, je me suis ennuyé pendant les 45 premiere minute...

C'est le temps que j'ai tenu dans la salle avant d'enjamber le rang de devant ou il n'y avait personne, y'avait plein de gens à coté de moi, qui avait l'air d'avoir peur, pendant que j'etais LOL, c'est comme ça qu'on dit maintenant, mais pas devant, pour quitter cette salle ou y'avait une connasse sur l'ecran qui gueulait tout le temps devant une vieille toute peinturlurée et degueu qui faisait des "Beuehahrgh" et une autre vieille qui passait la balai quand des Bomberos s'ecrasent la tronche sur le sol. Pouahahahahah, c'etait vraiment trop con ce film, et en plus mal fait. La VO est edifiante. Du coup j'ai été voir dans la salle d'a coté, cetait IRON MAN, le mec avec les fusées au cul, OUééééééééééééééééééééééééé, c'etait cool ça au moins, en scope, avec des vrais comediens qui cabotinent un peu mais connaissent leur metier.

Le remake americain qui devait sortir le 31/12 il est passé ou ? Aux chiottes sans doute. C'est que ça doit faire vraiment chier alors. Poauhahaahahah !!!

N'empeche que REC c'est + 550 000 entrées l'année derniere.

Maintenant vous pouvez aussi perdre votre temps à nouveau devant "Frontiere(s)" autre film d'horreur, ...pouahahahahaah

par **Frost Films** » Lun Jan 19, 2009 21:18

Ouais, très surréstimé ce film quand même ... J'ai largement préféré Blair witch niveau stresse ! Et cloverfield aussi !

par **Morcar** » Lun Jan 19, 2009 23:11

mamzelle Divine a écrit :Pouahahahahah, c'etait vraiment trop con ce film

En lisant ça, moi je comprend que pour apprécier ce film, il faut être con...

Tu n'as pas accroché, c'est ton droit, mais de là à balancer ça...

mamzelle Divine a écrit :Le remake americain qui devait sortir le 31/12 il est passé ou ?

Direct To DVD, d'après Allociné.

par **La Grande Divine** » Lun Jan 19, 2009 23:32

Morcar a écrit :
mamzelle Divine a écrit :Pouahahahahah, c'etait vraiment trop con ce film

En lisant ça, moi je comprend que pour apprécier ce film, il faut être con... Tu n'as pas accroché, c'est ton droit, mais de là à balancer ça...
.

Ah ne croyez pas ça. Un film peut etre d'une connerie infinie, ce n'est pas pour autant que ceux qui lui trouveront des qualités le sont. J'ai ADORE "Wanted" avec Angie le Merou, dans le genre CON, je crois qu'on ne fait pas mieux. Le film est classé 5e de mes preferés de l'année. Oui je cosnidère cet horrible navet comme un chef d'oeuvre du genre. J'aime autant vous dire que le film ne s'adresse pas aux intellos de la rive droite, loin de là.

REC, que vous l'aimiez pour diverses raisons que vous avez invoqué elles se respectent sans aucun souci, mais on ne peut pas dire que le film reflete de beaucoup d'intelligence non plus. Le pire, j'ai trouvé que REC, prend aussi les spectateurs pour des imbeciles. Revoyez le film, des incoherences apparaissent au bout de 20 minutes de projection.

Et pis si balaçons des trucs comme ça, soyons passonniés un peu, engueulons-nous gentiment sur des films sur lesquels nous ne sommes pas d'accord. Diable, un peu de vie dans ce que nous voyons. :wink:

par **Frost Films** » Lun Jan 19, 2009 23:33

Morcar a écrit :
mamzelle Divine a écrit :Pouahahahahah, c'etait vraiment trop con ce film

En lisant ça, moi je comprend que pour apprécier ce film, il faut être con... Tu n'as pas accroché, c'est ton droit, mais de là à balancer ça...
mamzelle Divine a écrit :Le remake americain qui devait sortir le 31/12 il est passé ou ?

Direct To DVD, d'après Allociné.

Dit donc ... Si dire qu'un film est con reviens a dire que c'est un film que seuls les cons aiment ... Susceptible ? ^^

par **Morcar** » Mer Jan 21, 2009 23:07

Non non. Mais je n'ai jamais aimé ce genre d'avis tranché dit comme une vérité. Un peu comme celui qui dit d'un film "C'est une merde", à croire que celui qui l'aura aimé est scatophile...
A mon avis, on peut donner son avis de manière bien plus nuancée et argumentée que ça.

mamzelle Divine a écrit :REC, que vous l'aimiez pour diverses raisons que vous avez invoqué elles se respectent sans aucun souci, mais on ne peut pas dire que le film reflete de beaucoup d'intelligence non plus.

Ce n'est pas le but du film. D'ailleurs, y a-t-il beaucoup de films d'horreur qui ont pour but de refléter beaucoup d'intelligence ? Non, puisque ces films font appel à autre chose qu'à l'intelligence du spectateur.

mamzelle Divine a écrit :Le pire, j'ai trouvé que REC, prend aussi les spectateurs pour des imbeciles. Revoyez le film, des incoherences apparaissent au bout de 20 minutes de projection.

Certains y ont vu des incohérances, oui. J'en ai longuement discuté avec des amis qui n'ont pas non plus aimé le film et y ont vu pas mal d'incohérance. A chacune, je leur ai trouvé une raison qui fait que, pour moi, ce n'est pas incohérant.

par **La Grande Divine** » Mer Jan 21, 2009 23:33

Alors maintenant voyez "WANTED" ça vient de sortir en DVD j'ai vu la pub à la télé pendant que je regardais hier "KHO Lanta" que j'adooooooooooooooooooore. Louez -le (Wanted pas Kho Lanta) et vous nous direz ce que vous pensez de cette grosse daubasse 100% regressive et jouissive.

Et n'oubliez pas de mettre la VO de [*REC] juste pour le plaisir de voir et d'ecouter le jeu des comediens qui est juste, lui, est vraiment epouvantable, c'est une horreur. Là une vraie :wink:

.

par **Morcar** » Jeu Jan 22, 2009 10:11

mamzelle Divine a écrit :Alors maintenant voyez "WANTED" ça vient de sortir en DVD j'ai vu la pub à la télé pendant que je regardais hier "KHO Lanta" que j'adooooooooooooooooooore. Louez -le (Wanted pas Kho Lanta) et vous nous direz ce que vous pensez de cette grosse daubasse 100% regressive et jouissive.

Par contre, ce film là, rien que la BA ne m'a pas attiré. Je me le réservais en DVD, justement, m'attendant à un gros nanar à gros budget.

mamzelle Divine a écrit :Et n'oubliez pas de mettre la VO de [*REC] juste pour le plaisir de voir et d'ecouter le jeu des comediens qui est juste, lui, est vraiment epouvantable, c'est une horreur. Là une vraie .

Je l'ai déjà fait, en partie, et j'ai mis un commentaire à ce propos ici

Morcar a écrit :A propos de VO, vu que beaucoup critiquaient la VF de [REC], j'ai profité de mon DVD pour tenter le visionnage en VOST. Ben franchement, je veux bien me bouffer les burnes si une personne ne parlant pas concurremment l'espagnol peut m'affirmer franchement réussir à suivre ce film en VO.
Parce que autant "Tesis", que j'ai vu en VOST, ne m'a pas dérangé (je comprends mieux l'espagnol que l'anglais ), autant dans [REC], la journaliste parle à une allure hallucinante !!!!!!
Impossible de capter ce qu'elle dit !

par **gregoire01** » Jeu Jan 22, 2009 23:15

POUAH AH AH ! Je m'attendait a voir un petit film sympa, dieu que c'était nul !

1/ Y a pas de bugdet. Bon vous allez me dire que beaucoup de film sans budget sont des chef d'œuvre, comme Duel de Speilberg, la nuit des mort vivant vivant de Romero, oui mais voila le 2° problème

2/ Le réal n'a aucun talent L'auteur pompe sans retenu sur Ring et The grudge mais sans la maitrise.

Ajoutez à celà des acteur qui savent pas jouez et un doublage sans motivation et vous aurez un ratage longuet mais assez marrant tant il abuse des code du genre et n'a aucune imagination.

-----

par **Morcar** » Ven Jan 23, 2009 0:22

Les acteurs qui savent pas jouer, ça a été pompé à The grude aussi ? (je parle du remake, je ne connais pas l'original)

par **Jérémie Walken** » Ven Jan 23, 2009 7:51

J'aime bien l'affiche personnellement :roll:

par **gregoire01** » Ven Jan 23, 2009 10:50

Jérémie Walken a écrit :J'aime bien l'affiche personnellement

L'affiche est bien. Mais crois moi, le film est tout pourri !

Séances de ratrapage à la maison

Qui est en ligne ?